Visitas para personas que no son los padres después de un divorcio en Chicago

Después de un divorcio en Chicago , otros miembros de la familia pueden sentirse frustrados por su capacidad de pasar tiempo con los hijos menores del matrimonio. Por ejemplo, un abuelo puede estar acostumbrado a pasar una determinada cantidad de tiempo con los niños y puede estar enojado por la forma en que el tribunal asignó las responsabilidades parentales. Los hermanos adultos también pueden querer tener la capacidad de pasar tiempo con sus hermanos menores a pesar de la forma en que se haya asignado el tiempo de crianza. En resumen, un plan de crianza o una sentencia de asignación pueden asignar el tiempo de crianza de una manera que dificulte a los que no son padres mantener sus horarios habituales de pasar tiempo con los niños. ¿Tienen estos que no son padres algún derecho en lo que respecta a las responsabilidades parentales y un plan de crianza o una sentencia de asignación?

IMDMA aborda las “visitas” de personas que no son los padres

La cuestión de las visitas de personas que no son los padres es frecuente y la Ley de Matrimonio y Disolución del Matrimonio de Illinois (IMDMA, por sus siglas en inglés) la aborda específicamente. En primer lugar, la IMDMA define las visitas como el tiempo que un niño pasa cara a cara con un abuelo, bisabuelo, hermano, padrastro u otro miembro de la familia específicamente designado.

Antes de las modificaciones a la IMDMA, el término “visita” se utilizaba para describir el tiempo que el padre que no tenía la custodia pasaba con el niño. Ahora, en la ley de Illinois no existe tal cosa como padre que tiene o no la custodia. Por consiguiente, el término “visita” ahora se refiere a un familiar que no es el padre o la madre y que pasa tiempo con los niños.

Presunción refutable sobre visitas a favor de los padres

Según la IMDMA, una persona que no es el padre o la madre puede presentar una petición de visitas si uno de los padres ha denegado la visita a la persona que no es el padre o la madre y dicha denegación ha causado daño al niño. En otras palabras, el solicitante debe demostrar que se le ha denegado la visita de forma irrazonable y que dicha denegación ha causado un daño indebido al niño. Se trata de una carga bastante difícil de cumplir ya que, como aclara la IMDMA, existe una presunción refutable a favor de las decisiones de los padres.

Más específicamente, el estatuto dice que existe una presunción refutable de que si un padre apto decide restringir las visitas de un abuelo, bisabuelo, hermano o padrastro, entonces esa decisión no es perjudicial para la salud del niño. La IMDMA también deja en claro que la carga de la prueba de los dos elementos requeridos que describimos anteriormente recae sobre la persona que no es el padre y que solicita las visitas.

Cuando el tribunal decide si concede o no el derecho de visita, tiene en cuenta diversos factores. Algunos de ellos son, entre otros:

• Deseos del niño;
• La salud mental y física del niño;
• La salud mental y física del peticionario;
• Calidad de la relación anterior entre el niño y el peticionario;
• Cantidad de tiempo de visita solicitado; y
• Buena fe del peticionario y del padre que niega la visita.

Contacte a un abogado de familia en Chicago

Las preguntas sobre las visitas de personas que no son los padres pueden ser extremadamente complicadas, pero un profesional experimentado Un abogado de derecho de familia en Chicago puede ayudarlo. Si tiene preguntas sobre cómo solicitar un derecho de visita o necesita ayuda después de que alguien que no es el padre haya solicitado un derecho de visita, un defensor de nuestra firma puede ayudarlo. Comuníquese con Arami Law, Inc. hoy mismo para obtener más información.