Se renuevan los esfuerzos en Illinois para lograr la igualdad de tiempo para los padres

En virtud de la Parte VI de la Ley de Matrimonio y Disolución del Matrimonio de Illinois (IMDMA), los tribunales de Chicago presumen que los padres que se divorcian deben desempeñar ambos un papel en la vida de su hijo a menos que exista una razón clara para que uno de los padres deba ser excluido. Por ejemplo, en los casos en los que uno de los padres ha sido condenado por un delito violento o ha estado vinculado a actos de violencia familiar o abuso infantil, el tribunal podría determinar que no es lo mejor para el niño pasar tiempo con ese padre o que ese padre desempeñe un papel importante en la vida del niño. En la mayoría de los demás escenarios, el tribunal reconoce que, por lo general, lo mejor para el niño es desarrollar y mantener una relación sólida entre padre e hijo con ambos padres.

Sin embargo, esta presunción no es de igualdad de tiempo de crianza , o 50-50 . Más bien, el tribunal considera una asignación de responsabilidades parentales basada en lo que es mejor para el interés superior del niño. Desde que las leyes de custodia infantil de Illinois cambiaron (para reflejar la nueva asignación de responsabilidades parentales, incluido el tiempo de crianza y los roles importantes de toma de decisiones), algunas personas han argumentado que Illinois debería tener una presunción de igualdad de tiempo de crianza. Según un artículo reciente en Illinois News Network , un grupo de defensa de los derechos de los padres ha presionado nuevamente para que se modifique la ley.

Nueva propuesta legislativa vuelve a abordar la igualdad de tiempo de crianza en Illinois

La legislación recientemente propuesta, House Bill 185 , reintroduce la posibilidad de un tiempo de crianza compartido igualitario, o 50-50, como presunción cuando los tribunales asignan responsabilidades parentales.

El texto del proyecto de ley dice que está diseñado para modificar la IMDMA de modo que la ley de Illinois “reconozca que la participación de cada padre durante el mismo tiempo es presuntamente lo mejor para los niños”, y que existe una “presunción refutable a favor del tiempo de crianza igualitario”. También exigiría que la IMDMA “elimine el texto que establece que nada en la Ley exige que a cada padre se le asignen responsabilidades de toma de decisiones”.

Continúa la oposición a la crianza igualitaria al 50 % en Illinois

Como explica el artículo, la legislación propuesta se presentó a fines de febrero de 2019 y se encontró con la oposición de muchos de los mismos grupos que se opusieron a un proyecto de ley similar el año pasado. En 2018, la Coalición de Illinois contra la Violencia Doméstica se opuso a la legislación que pretendía modificar la IMDMA para comenzar con una presunción de crianza compartida al 50-50. En ese momento, Carrie Boyd, directora de políticas de la Coalición de Illinois contra la Violencia Doméstica, enfatizó que «no se debería exigir a los tribunales que partan de esta presunción de que el tiempo compartido al 50-50 siempre es lo mejor para todos los niños en todas partes».

Otros grupos de defensa también se han opuesto a la reciente legislación, pensando principalmente en situaciones familiares que implican violencia doméstica. Sin embargo, quienes están a favor de una presunción de crianza compartida al 50-50 han subrayado su voluntad de seguir presionando para que se modifique la IMDMA durante el tiempo que sea necesario. Por ejemplo, Chad Loudermilk, presidente y cofundador de Illinois Fathers for Equality, sostiene que la investigación respalda una presunción de crianza igualitaria. Además de partir de una presunción de que los padres compartirán responsabilidades al 50-50, el Proyecto de Ley 185 de la Cámara de Representantes también exigiría que los jueces “expliquen por escrito por qué decidieron desviarse del estándar de tiempo de crianza igualitario y por qué uno de los padres debería tener más tiempo que el otro” en situaciones en las que el tribunal se desvíe de la presunción.

Actualmente, el artículo informa que “docenas de otros grupos de prevención de violencia doméstica y centros de crisis han presentado escritos de testigos oponiéndose a la medida”.

Comuníquese con un abogado especializado en régimen de visitas a padres en Chicago

Si tiene preguntas sobre la distribución de responsabilidades parentales, un abogado especializado en tiempo de crianza de Chicago puede ayudarlo. Comuníquese con Arami Law hoy mismo.