La decisión de un juez de Nueva Jersey ha suscitado algunas dudas entre los profesionales del derecho de familia. En un caso en particular, el juez ha ordenado que el padre que no tiene la custodia puede satisfacer parte de su obligación de manutención infantil pagando la manutención directamente al niño , aunque el niño no esté emancipado y siga viviendo con el padre que tiene la custodia. En la gran mayoría de los casos de manutención infantil, el padre que no tiene la custodia (o el padre que no reside con él) paga la manutención al otro padre con quien el niño vive principalmente. El padre que recibe la manutención es entonces responsable de utilizarla para cuidar al niño. A menos que haya circunstancias atenuantes, el padre que recibe la manutención no está obligado a rendir cuentas al padre que paga sobre cómo se utilizan los fondos.
La decisión del juez de Nueva Jersey dejó en claro que una orden que permite que se realicen pagos de manutención de menores directamente a un niño no es una orden que se debe dictar en todos los casos. Antes de dictar una orden de este tipo, el juez determinó que el niño en cuestión era maduro y tenía un cierto nivel de comprensión financiera. Los pagos realizados directamente al niño se debían utilizar para gastos aprobados previamente, y el niño tendría que proporcionar una contabilidad de los pagos de manutención de menores que recibió para ambos padres.
Aunque este tipo de acuerdo puede parecer una buena idea (después de todo, el niño aprende a ser responsable y a rendir cuentas por sus finanzas), los profesionales del derecho parecen estar de acuerdo en que sería inapropiado que cualquier tribunal (incluso un tribunal de derecho de familia en Illinois) utilizara la manutención de los hijos como una forma de enseñarle lecciones al niño. Se presume que los niños que no están emancipados y son menores de 18 años necesitan el cuidado, la supervisión y la dirección de sus padres. En otras palabras, estos niños no pueden (desde un punto de vista legal) tomar sus propias decisiones sobre su cuidado y crianza.
Sin embargo, algunos padres pagadores en Illinois hacen “ pagos” a sus hijos dándoles dinero extra. Algunos padres lo hacen por su cuenta, mientras que otros lo hacen si su hijo les pide dinero para gastos específicos. Es importante tener en cuenta que estos pagos no cuentan para satisfacer la obligación de manutención de los hijos del padre pagador. Por ejemplo, un padre pagador que adeuda $400 por mes en manutención de los hijos no puede cumplir con ninguna parte de esa obligación haciendo un pago directo al hijo: si le da al hijo $200 un mes, ese padre aún deberá los $400 completos por el pago de manutención de los hijos de ese mes.
Los abogados con experiencia en manutención infantil de Arami Law puede ayudarle a responder sus preguntas e inquietudes relacionadas con la manutención de menores en Illinois. Ya sea que esté buscando establecer una obligación de manutención de menores por primera vez o modificar órdenes existentes debido a un cambio en las circunstancias, podemos ayudarlo a lograr sus objetivos. Comuníquese con nuestra firma hoy al (312) 212-1399 o complete nuestro formulario en línea para recibir asistencia inmediata.