Cinco factores importantes en la división de la propiedad en Illinois

Cuando se trata de división de propiedad , el estado de las praderas es una jurisdicción de división equitativa. “Equitativo” no es necesariamente lo mismo que “igual”, pero existe la presunción de que la El divorcio no debe ser una carga financiera injusta para ninguna de las partes.

Por lo tanto, para dividir la propiedad de manera desigual, un juez del condado de Cook debe estar convencido de que uno o más de los siguientes factores son un problema. Además, el juez también debe escuchar pruebas de que la división desigual propuesta no sería injusta para el otro cónyuge.

Contribuciones al matrimonio

Las contribuciones económicas directas son relativamente fáciles de calcular. En su mayor parte, todos los ingresos obtenidos durante el matrimonio son bienes conyugales. Además, el aumento de los bienes conyugales ( es decir , el alquiler de una casa alquilada) también es patrimonio conyugal.

Las contribuciones económicas indirectas requieren un poco más de trabajo, pero aún así son bastante fáciles de determinar. Por ejemplo, la esposa podría prestar sus habilidades financieras a la administración de la casa de alquiler antes mencionada. Tiene derecho a que se le reconozcan esas contribuciones.

Las contribuciones no económicas (también conocidas como el “factor de ama de casa”) son más difíciles de rastrear. Supongamos que el esposo era un padre que se quedaba en casa en este matrimonio hipotético. Su contribución no económica podría ser sustancial si la casa estuviera siempre limpia y los niños menores estuvieran siempre bien cuidados. Si no hubiera niños, la contribución de la ama de casa podría ser insignificante en el mejor de los casos.

Otros premios inmobiliarios

En la mayoría de los casos, el juez del condado de Cook considerará tanto los bienes conyugales como los no conyugales. Si el esposo prevé una herencia sustancial, un juez podría teóricamente disminuir su parte de los bienes conyugales. No existe una fórmula en esta área, por lo que los jueces generalmente toman estas decisiones caso por caso.

Disipación (desperdicio) de activos

La regla de la disipación es a menudo una puerta trasera para el adulterio. Supongamos que el marido gastó $10,000 en regalos para una novia. La esposa tendría derecho a $5,000, que es su parte de los bienes conyugales disipados.

Los legisladores de Illinois han puesto algunos límites a la regla de disipación. Hay un requisito de notificación de 60 días y un período de retrospección de cinco años. En el caso mencionado anteriormente, la esposa debe notificar al esposo su reclamo de disipación al menos 60 días antes del juicio, y el reclamo solo podría cubrir obsequios durante los últimos cinco años.

Circunstancias económicas futuras

Como regla general, las personas jóvenes, sanas y/o con un buen nivel educativo pueden trabajar más tiempo y ganar más dinero que las personas mayores, enfermas y/o con un nivel educativo más bajo. El juez puede tener en cuenta estos factores al realizar una división de bienes actual.

Además, por regla general, las mujeres divorciadas recuperan su patrimonio a un ritmo mucho más lento que sus homólogos masculinos divorciados. El juez también puede tener en cuenta este factor, especialmente si existen pruebas de que esta conclusión se aplica a los hechos del caso.

Acuerdos entre las partes

Illinois ha adoptado la Ley Uniforme de Acuerdos Prematrimoniales y Matrimoniales. Según la UPMAA, es más fácil hacer acuerdos prematrimoniales y más difícil romperlos. Por lo tanto, si existe un acuerdo de este tipo, a menudo se incluye con fuerza en la división de bienes. De hecho, la mayoría de los jueces consideran que estos contratos son inquebrantables a menos que:

• Involuntario : Una presión excesiva, como un ultimátum de “firma o de lo contrario, no te metas en problemas”, puede ser suficiente en algunos casos. Pero, por lo general, la información retenida es lo que hace que un acuerdo prematrimonial sea involuntario. Incluso en ese caso, el cónyuge que presenta la demanda debe demostrar que la información retenida era importante y que no estaba disponible en ninguna otra fuente.
• Abusivo : una división 60-40, o incluso 70-30, es desigual, pero no abusiva. En cambio, una división abusiva es algo como que yo me quedo con todos los bienes y tú con todas las deudas. Incluso en ese caso, el cónyuge que presenta la demanda debe demostrar que el acuerdo era abusivo cuando se hizo.

Los acuerdos prematrimoniales son herramientas poderosas y pueden revisarse por consentimiento mutuo en casi cualquier momento.

Únase a abogados asertivos

La mayoría de las divisiones de bienes y deudas, pero no todas, son propuestas 50-50. Programe una consulta con un Abogado experimentado en derecho de familia en Chicago , comuníquese con Arami Law. Hay visitas disponibles fuera del horario laboral.