Debate en Illinois sobre la igualdad de tiempo para los padres

¿Está en proceso de divorciarse en Chicago y está pensando en… ¿Problemas de custodia de los hijos ? Para muchos padres en el área de Chicago que están considerando Divorcio , los cambios en la ley de Illinois en relación con las responsabilidades parentales y el tiempo de crianza pueden no parecer en un principio como si se tradujeran en cambios prácticos significativos. Sin embargo, uno de los énfasis subyacentes del cambio en la ley de custodia de los hijos es que ambos padres deben pasar tiempo en el papel de padre. En otras palabras, en virtud de la ley revisada, los tribunales buscan garantizar que ambos padres asuman un papel activo en las funciones de cuidado del niño y, como tal, que los padres compartan sus responsabilidades de tiempo de crianza. Esto es, por supuesto, si el tiempo de crianza con ambos padres es lo mejor para el niño.

Sin embargo, como explica un artículo reciente de NPR Illinois, ahora se han sugerido modificaciones adicionales a la Ley de Matrimonio y Disolución del Matrimonio de Illinois (IMDMA, por sus siglas en inglés) que comenzarían con la suposición de que los padres tienen un tiempo de crianza de 50-50. A muchos comentaristas les preocupa si el tiempo de crianza igualitario es realmente beneficioso en la mayoría de los casos.

Ventajas de la distribución 50-50 del tiempo de crianza: eliminar suposiciones sobre las habilidades de los padres

Los cambios propuestos por la IMDMA para el tiempo de crianza 50-50 colocarían a Illinois en una categoría con otros 35 estados de EE. UU. que actualmente utilizan este modelo. En muchos sentidos, un modo de tiempo de crianza igualitario podría ayudar a combatir los supuestos de que «un padre es más adecuado para la crianza que otro». Más específicamente, comenzando por el La base de un tiempo de crianza de 50-50 aclararía que las madres no son más aptas para las funciones de cuidado de los niños que los padres. De hecho, según el artículo, muchos comentaristas a favor de las modificaciones propuestas a la ley dicen que estas revisiones darían a los padres la oportunidad de involucrarse con sus hijos, especialmente cuando los tribunales frecuentemente otorgan la custodia a las madres.

Para quienes están a favor de las enmiendas de la IMDMA, comenzar desde la posición del 50-50 ayudaría a “nivelar el campo de juego para ambos padres en la corte”. En lugar de que se requiera que uno de los padres presente un caso para obtener el mismo tiempo de crianza, el tribunal comenzaría con esa presunción a menos que haya una razón clara para asignar el tiempo de crianza de otra manera.

Desventajas de la distribución equitativa del tiempo de crianza: preocupaciones sobre las desventajas para los niños

Si bien algunos comentaristas están a favor de los cambios en la ley de Illinois (y, de hecho, muchos han abogado por estos cambios), hay otros comentaristas que han expresado una fuerte oposición a las revisiones propuestas a la IMDMA. Por ejemplo, algunos comentaristas sostienen que la crianza igualitaria hace que los niños vivan de una maleta y no tiene en cuenta la necesidad de flexibilidad del niño. Al mismo tiempo, otros sugieren que el tiempo de crianza 50-50 podría ser perjudicial para los niños cuyos padres tienen una relación conflictiva (o incluso abusiva) entre sí.

Según el director de políticas de la Coalición de Illinois contra la Violencia Doméstica, la colaboración entre miembros de la pareja no es una opción en una situación en la que se produce violencia. Cuando hay antecedentes de abuso, la presunción de 50-50 podría ser perjudicial para muchas de las partes implicadas.

Comuníquese con un abogado especializado en régimen de visitas a padres en Chicago

¿Tiene preguntas sobre cómo los cambios propuestos a la ley podrían afectar su caso? Un abogado especializado en régimen de visitas a la familia en Chicago puede hablar con usted. Comuníquese con Arami Law hoy mismo.