¿Debe un violador convicto obtener la custodia de un hijo?

Los violadores deberían ser castigados con todo el peso de la ley. ¿Por qué entonces se les deben conceder privilegios como el de ser violados? ¿ custodia del niño ?

Eso es lo que la gente se pregunta mientras se rasca la cabeza con incredulidad ante un fallo de un juez de Michigan que le daría a un violador la custodia compartida del niño que concibió mientras cometía el crimen.

El hombre, que ahora tiene 27 años, cometió la violación en 2008 , cuando tenía 19 y la víctima apenas 12. Ella dio a luz a un niño, que ahora tiene 8 años. El hombre amenazó con matar a la mujer si le contaba a alguien lo sucedido.

En lugar de acusarlo de violación, lo condenaron por conducta sexual de tercer grado y cumplió seis meses y medio de prisión. Dos años después, cometió otro delito sexual, esta vez contra una niña de 15 años. Cumplió cuatro años de prisión como castigo y ahora está registrado como delincuente sexual.

Razón detrás de la decisión del juez

¿Por qué el juez concedió? custodia legal compartida ¿Y el tiempo de crianza de un delincuente sexual convicto? Todo se redujo a un problema de papeleo. La madre del niño solicitó prestaciones sociales. Para poder calificar, tuvo que presentar una denuncia de paternidad, lo que hizo en julio. Durante este proceso, se le ordenó revelar el nombre y la dirección del padre.

Sin embargo, el estado utilizó esta información para establecer la paternidad y la manutención de los hijos. A la mujer no se le permitió expresar sus preocupaciones sobre este asunto. Por ello, un juez del Tribunal de Distrito 73A dictaminó que se le permitiera al hombre la custodia de los hijos. Sin embargo, esta decisión se tomó sin saber que el hombre era un violador. Su decisión fue contraria a la ley de Michigan, que impide a los tribunales conceder la custodia de los hijos a un padre biológico que “cometió actos de penetración sexual no consentida”.

Sin embargo, una vez que el juez se enteró de los detalles, suspendió la orden judicial. De modo que, si bien no se le puede conceder la custodia del niño, se le puede obligar a mantenerlo. Se le ordenó pagar 346 dólares al mes en concepto de manutención infantil, además de ayudar a cubrir los gastos médicos del niño. Pronto se celebrará una audiencia.

Interés superior del niño

Un juez considerará varios factores al determinar si la custodia del niño es lo mejor para él. Dos de ellos se aplican en este caso: la capacidad de crianza y la seguridad. Este hombre, si bien es el «padre» del niño y posiblemente sea más maduro ahora que tiene 29 años, probablemente no tenga la capacidad de criar a un niño o incluso el deseo de serlo. Fue condenado por dos delitos sexuales en menos de dos años. Ambas víctimas eran niñas menores de edad, y es probable que su comportamiento se deba a un problema de salud mental.

También existe una preocupación por la seguridad. Los delitos sexuales del hombre fueron contra niñas menores de edad, pero eso no significa que su conducta desviada no se extienda también a niños menores de edad. Bien podría intentar agredir sexualmente al niño. Ponerlo bajo la custodia del hombre es ponerlo intencionalmente en peligro y no debería estar permitido legalmente.

Contacte a un abogado de custodia de menores en Chicago

Los jueces de los tribunales de familia de Illinois toman decisiones que se centran en los intereses de los niños. Los niños no deberían quedar bajo la custodia de un delincuente. Si cree que el tribunal está tomando una decisión que afectará negativamente a su hijo, debe defender sus derechos.

Como padre, usted debe proteger a su hijo. Si el otro padre es un peligro para el niño, Arami Law está aquí para ayudarlo a modificar la custodia del niño. Contacto Para obtener más información, llame a Arami Law al (312) 212-1399.