جهود متجددة في إلينوي نحو المساواة في وقت رعاية الأطفال

بموجب الجزء السادس من قانون إلينوي للزواج وحل الزواج ، تفترض المحاكم أن الوالدين في شيكاغو اللذين يحصلان على الطلاق يجب أن يلعبا دورًا في حياة طفلهما ما لم يكن هناك سبب واضح لاستبعاد أحد الوالدين. على سبيل المثال، في الحالات التي أدين فيها أحد الوالدين بارتكاب جريمة عنيفة أو ارتبط بأعمال عنف أسري أو إساءة معاملة الأطفال، فقد تقرر المحكمة أنه ليس من مصلحة الطفل قضاء الوقت مع هذا الوالد أو أن يلعب هذا الوالد دورًا مهمًا في حياة الطفل. في معظم السيناريوهات الأخرى، تدرك المحكمة أنه من مصلحة الطفل عادةً تطوير والحفاظ على علاقة قوية بين الوالدين والطفل.

ومع ذلك، فإن هذا الافتراض ليس افتراضًا متساويًا ، أو 50-50، لوقت الأبوة . بدلاً من ذلك، تنظر المحكمة في تخصيص المسؤوليات الأبوية بناءً على ما هو في مصلحة الطفل. منذ أن تغيرت قوانين حضانة الأطفال في إلينوي (لتعكس التخصيص الجديد لمسؤوليات الوالدين، بما في ذلك وقت الأبوة وأدوار صنع القرار المهمة)، زعم بعض الناس أن إلينوي يجب أن يكون لديها افتراض وقت أبوي متساوٍ. وفقًا لمقال نُشر مؤخرًا في شبكة أخبار إلينوي ، دفعت مجموعة مناصرة حقوق الآباء مرة أخرى إلى تعديلات على القانون.

مشروع قانون جديد يقترح معالجة مسألة المساواة في وقت رعاية الأطفال في إلينوي

التشريع المقترح مؤخرًا، مشروع القانون رقم 185 ، تقديم إمكانية تقاسم وقت الرعاية بالتساوي، أو بنسبة 50-50، كافتراض عندما تقوم المحاكم بتخصيص المسؤوليات الأبوية.

وتقول لغة مشروع القانون إنه مصمم لتعديل قانون ولاية إلينوي بشأن وقت رعاية الأطفال المتساوي بحيث يعترف قانون ولاية إلينوي بأن مشاركة كل من الوالدين في وقت متساوٍ من المفترض أن تكون في مصلحة الأطفال، وأن هناك “افتراضًا قابلاً للدحض لصالح وقت رعاية الوالدين المتساوي”. كما يتطلب مشروع القانون من قانون ولاية إلينوي بشأن وقت رعاية الأطفال المتساوي “حذف اللغة التي تنص على أن لا شيء في القانون يتطلب تخصيص مسؤوليات اتخاذ القرار لكل من الوالدين”.

استمرار المعارضة لمبدأ المساواة بين الوالدين في ولاية إلينوي

وكما توضح المقالة، فقد تم تقديم التشريع المقترح في أواخر فبراير/شباط 2019 ولقي معارضة من العديد من نفس المجموعات التي عارضت مشروع قانون مماثل العام الماضي. في عام 2018، عارض ائتلاف إلينوي ضد العنف المنزلي التشريع الذي يهدف إلى تعديل قانون إدارة الأسرة في إلينوي ليبدأ بافتراض مشاركة الوالدين بالتساوي. في ذلك الوقت، أكدت كاري بويد، مديرة السياسات في ائتلاف إلينوي ضد العنف المنزلي، أن “المحاكم لا ينبغي أن تكون ملزمة بالانطلاق من هذا الافتراض بأن الوقت المتساوي هو دائمًا في مصلحة جميع الأطفال في كل مكان”.

كما عارضت جماعات أخرى مناصرة التشريع الأخير، مع التركيز بشكل كبير على المواقف الأسرية التي تنطوي على العنف المنزلي. ومع ذلك، أكد أولئك الذين يؤيدون افتراض تقاسم الوالدين بالتساوي على استعدادهم لمواصلة الضغط من أجل تعديل قانون إدارة الحضانة في إلينوي ما دام ذلك ضروريًا. على سبيل المثال، يزعم تشاد لوديرميلك، رئيس ومؤسس منظمة آباء إلينوي من أجل المساواة، أن الأبحاث تدعم افتراض تقاسم الوالدين للمسؤوليات بالتساوي. بالإضافة إلى البدء من افتراض أن الوالدين سيتقاسمان المسؤوليات بالتساوي، فإن مشروع القانون رقم 185 يتطلب أيضًا من القضاة “شرحًا كتابيًا لماذا اختاروا الانحراف عن معيار تقاسم وقت الوالدين المتساوي ولماذا يجب أن يكون لدى أحد الوالدين وقت أطول من الآخر” في المواقف التي تنحرف فيها المحكمة عن الافتراض.

وفي الوقت الحالي، تشير المقالة إلى أن “العشرات من مجموعات منع العنف المنزلي ومراكز الأزمات الأخرى قدمت أوراق شهود تعارض هذا الإجراء”.

اتصل بمحامي وقت الأبوة والأمومة في شيكاغو

إذا كانت لديك أسئلة حول توزيع المسؤوليات الأبوية، فيمكن لمحامي وقت الأبوة في شيكاغو مساعدتك. اتصل بمكتب Arami Law اليوم.