هل الاتفاقيات قبل الزواج دليل على وجود شريك مسيطر؟

بشكل عام، تعتبر اتفاقيات ما قبل الزواج فكرة جيدة للأزواج في شيكاغو الذين يتزوجون. في اتفاقية ما قبل الزواج، والتي تُعرف أيضًا باسم اتفاقية ما قبل الزواج أو ببساطة “اتفاقية ما قبل الزواج”، يمكن للأطراف التوصل إلى اتفاق بشأن قضايا مثل إعالة الزوج وتقسيم الممتلكات في حالة الطلاق. لا يمكن التفاوض على بعض الأمور من خلال اتفاقية ما قبل الزواج، مثل نفقة الطفل. هل الاتفاقيات قبل الزواج جيدة دائمًا؟ في حين أنها قد تحمي بالتأكيد أحد الطرفين أو كليهما إذا انتهى الأمر بالزوجين إلى الطلاق، إلا أن مقالة في مجلة سايكولوجي توداي تشير إلى أن الرغبة في الحصول على اتفاق قبل الزواج قد تكون في بعض الحالات علامة على ميول السيطرة.

ما الذي يجب أن يعرفه الأزواج الذين يخططون للزواج ويفكرون في إبرام اتفاقية ما قبل الزواج عن الجوانب النفسية التي تكمن وراء اتفاقيات ما قبل الزواج؟

عدم تكافؤ القوة التفاوضية في بعض حالات اتفاقية ما قبل الزواج

كما ذكرنا، فإن اتفاقيات ما قبل الزواج مفيدة بشكل عام في حالة الطلاق بغض النظر عن الدخل الحالي أو القدرة على الكسب في المستقبل للطرفين. قد تكون هناك بعض المواقف التي يمارس فيها أحد الطرفين سيطرة غير عادلة على الطرف الآخر بطريقة لا تصل إلى مستوى الإكراه (أو بعبارة أخرى، بما يكفي لإبطال الاتفاقية). ينص قانون اتفاقية ما قبل الزواج الموحد في إلينوي ( 750 ILCS 10/ ) على أنه لا توجد سوى سيناريوهات معينة يمكن فيها إبطال اتفاقية ما قبل الزواج.

هناك بعض السيناريوهات الواضحة التي يمكن فيها إبطال اتفاقية ما قبل الزواج، مثل عندما لم يتم التوقيع على الاتفاقية حتى بعد الزواج أو عندما كذب أحد الطرفين بوضوح بشأن الأصول أو أي مسألة أخرى. يوضح القانون أيضًا أن الإكراه أو الإجبار يمكن أن يبطل اتفاقية ما قبل الزواج أيضًا. ولكن كيف يبدو الإكراه أو الإجبار في الواقع؟ هل هو ببساطة قوة مساومة غير متكافئة إذا وافق الطرف الذي يبدو أنه مجبر على الشروط؟

سايكولوجي توداي سيناريو يخبر فيه الطرف أ الطرف ب، قبل أيام قليلة من الزفاف، أنهما بحاجة إلى الدخول في اتفاقية ما قبل الزواج من أجل حماية الأعمال العائلية للطرف أ. يذهب الطرف ب إلى مكتب محامي الطرف أ ويوافق، شفهيًا وكتابيًا، على العقد ويوضح أيضًا أنه يفهم الشروط ويوافق عليها بإرادته الحرة. ولكن إذا رفض الطرف ب التوقيع، فقد يلغي الطرف أ الزفاف. هل هناك إكراه أو إجبار فعليًا هنا؟ بالتأكيد، قد تكون هناك قوة تفاوضية غير متكافئة، لكن هذا ليس بالضرورة كافيًا لإبطال اتفاقية ما قبل الزواج.

السيطرة القسرية وعلامات المشاكل الزوجية

وعلى نحو أكثر إلحاحا، وبصرف النظر عما إذا كان اتفاق ما قبل الزواج صحيحا أم لا، فإن المقال يشير إلى أن نوع السيناريو الموصوف أعلاه قد يكون علامة على أن الطرف (أ) منخرط في ممارسة تعرف باسم “السيطرة القسرية”. ووفقا للمقال، فإن “السيطرة القسرية هي استراتيجية يستخدمها بعض الناس للسيطرة على شركائهم الحميمين”، ويمكن أن “تتضمن أي مزيج من العزلة والتلاعب والترهيب والمطاردة والإكراه الجنسي، وأحيانا حتى العنف الجسدي”.

وبعبارة أخرى، قد يؤدي التحكم القسري إلى زواج إشكالي وربما يؤدي إلى الطلاق. وفي حين لا ينبغي أبدًا النظر إلى الرغبة في إبرام اتفاق ما قبل الزواج على أنها بحد ذاتها علامة على التحكم القسري، فإن الطرق التي يناقش بها الزوجان اتفاق ما قبل الزواج يمكن أن تسلط الضوء على القضايا المحتملة التي قد تظهر في الزواج. على سبيل المثال، إذا ناقش الزوجان اتفاق ما قبل الزواج معًا واتفقا على الشروط قبل يوم الزفاف بوقت طويل، فإن هذا السيناريو يبدو مختلفًا كثيرًا عن الموقف الافتراضي الذي وصفناه أعلاه.

اطلب المشورة من محامي الأسرة في شيكاغو

إذا كانت لديك أسئلة أو مخاوف بشأن اتفاقيات ما قبل الزواج في إلينوي، فيمكن لمحامي قانون الأسرة في شيكاغو مساعدتك. اتصل بمكتب Arami Law للحصول على مزيد من المعلومات حول خدماتنا